局所排気装置 (フードの型式・ダクト・ファンの位置・制御風速)

囲い式が外付け式に優る理由、空気清浄装置がファンの上流にある理由、ダクトが太すぎても細すぎてもいけない理由を、仕組みから理解します。

編集・検証: 衛生管理者スタディ編集部 公式情報: 公益財団法人 安全衛生技術試験協会 制作・検証方針

局所排気装置は、有害物を発生源で捕まえて外へ出す、作業環境管理の主力装置です。フードの型式の順位と、装置の並び順が二大出題ポイントです。

香月 リサ 先生(普段) 香月 リサ 先生

局所排気装置は、有害物が広がる前に、発生源のそばで捕まえてしまう装置よ。

戸倉 ジャスミン(笑顔) 戸倉 ジャスミン

広がってから薄めるんじゃなくて、出た瞬間に捕まえる。
うん、先手必勝だね!

深見 つむぎ(普段) 深見 つむぎ

その通りです。
まず構成を押さえましょう。
フード、ダクト、空気清浄装置、ファン、そして排気口。
この並び順が問われます。

雪村 ましろ(普段) 雪村 ましろ

ファンって、空気を吸うところですよね。
じゃあ、いちばん前にあるの?

香月 リサ 先生(普段) 香月 リサ 先生

いい引っかかり方をしたわね。
ファンは吸い込むけれど、位置は空気清浄装置の『後ろ』、つまり下流に置くの。
理由を考えてみて。

戸倉 ジャスミン(普段) 戸倉 ジャスミン

えーっと…汚れた空気がファンを通ると、ファンが汚れる?

香月 リサ 先生(普段) 香月 リサ 先生

そう! ファンが腐食したり摩耗したりするの。
だから先に空気をきれいにしてから、ファンを通す。
空気清浄装置はフードとファンの間に設ける、と覚えて。

深見 つむぎ(普段) 深見 つむぎ

次にフードの型式です。
囲い式と外付け式、そしてレシーバ式があります。
排気効果が高いのは、囲い式のほうです。

雪村 ましろ(普段) 雪村 ましろ

囲ってしまうほうが、逃げ道がないから…?

香月 リサ 先生(普段) 香月 リサ 先生

そういうこと。
囲いが完全であればあるほど効果が高いの。
囲い式の中では、カバー型、グローブボックス型、ドラフトチェンバ型、建築ブース型の順に効果が高いわ。

深見 つむぎ(普段) 深見 つむぎ

囲いが緩くなる順、と理解して差し支えありません。
外付け式にはスロット型、ルーバ型、グリッド型があり、囲い式より効果は劣ります。
レシーバ式のキャノピ型は熱による上昇気流を受け止めるもので、囲い式ではありません。

戸倉 ジャスミン(びっくり) 戸倉 ジャスミン

ちょっと待って。
じゃあダクトは? 太いほうが空気いっぱい通るし、いいんじゃないの?

香月 リサ 先生(普段) 香月 リサ 先生

太すぎると搬送速度が足りなくなって、粉じんがダクトの中に積もってしまうの。
逆に細すぎると圧力損失が増大して、余計な動力が要る。

雪村 ましろ(普段) 雪村 ましろ

ちょうどいい太さがある…ということなんですね。

確認クイズ

局所排気装置に関する記述として、正しいものはどれか。

  1. 一般に、囲い式フードよりも外付け式フードの方が、排気効果が大きい。
  2. 空気清浄装置を付設する局所排気装置のファンは、一般に空気清浄装置の後(下流側)に設ける。
  3. ダクトの断面積は、大きくすればするほど有利である。
  4. キャノピ型フードは、囲い式フードに分類される。
こたえを見る

正解: 2. 空気清浄装置を付設する局所排気装置のファンは、一般に空気清浄装置の後(下流側)に設ける。

ファンは空気清浄装置の下流に設ける。汚染された空気を先に清浄化することで、ファンの腐食・摩耗を防ぐため。排気効果は囲い式の方が外付け式より大きい(選択肢1は誤り)。ダクトは太すぎると搬送速度が不足して粉じんが堆積する(選択肢3は誤り)。キャノピ型はレシーバ式(選択肢4は誤り)。

🔖 この記事の関連書籍

Amazonアソシエイトリンクを含みます。他分野は おすすめ書籍ページ へ。